AKTUELL

Eine Idee; Janitzki zur Verbrauchsstiftung; Digitalisierung; Tricks und Jura?; Reform des Erbschaft- und Schenkungsteuergesetzes; Alles neu?; Interview: R. Benarey-Meisel; (Hoch-)Schullehrer; Das Kontrollorgan; Erfolgreiche Sitzungen!Jobs in der Stiftungswelt; Profite in der Gemeinnützigkeit?; Wunsch nach Wohltätigkeit?; Ein Ehrenamt; Zuckerberg; OVG NRW zur Rückabwicklung einer treuhänderischen Stiftung; Angemessenheit und Zuständigkeit; Vertrauen; Kooperationsbeispiel; Lehren aus dem "Aldi-Fall"; Rechtstechnik und Werte; Sozialromatik und Unternehmensstiftung?; Familienstiftungen zur Sicherung der Unternehmenszukunft; Mißbrauch der Unternehmensstiftung?; Treuhandstiftungen; Nachgefragt (7): Panama; Unternehmensverbundene Stiftung; Unternehmensnachfolge: Friede-Springer Stiftung?;  Spendensammeln: Täuschen?; Umsatzsteuer und Gemeinnützigkeit;  Aberkennung der Gemeinnützigkeit wegen Anlagestrategie?; Steuerliche Maßnahmen zur Förderung der Hilfe für Flüchtlinge II und III; Transparenz im Stiftungswesen; Und noch einmal: HaftungStifterdarlehen?; Haftung und Risiko; Stiftungsorganmitglieder: Angst der Aufseher; BaFin: Fördermittelkörperschaften benötigen grds. keine ZAG_Erlaubnis;  Unzulässiger Auftritt von Treuhandstiftungen?; BFH zur Vorstiftung; Unternehmensträgerstiftung: Verwirrungen; Stiftung und verbrauchen; Haftung des Aufsichtsorgans?; Nachgefragt (6): Genaue Betrachtung; Familienstiftung?; Zinsfalle: Nicht einfach vergrabenHaftung: Spekulationsgeschäft?; Zweckfremde Mittelverwendung;  OFD Frankfurt - treuhänderischen Stiftung (Kommentar).

Das Buch zu diesem Portal

"Die Stiftung in der Beraterpraxis" widmet sich in der 4. Auflage den Praxisfragen zur Stiftung.

Handbuch des internationalen Stiftungsrechts

Das "Handbuch des inter­­­nationalen Stiftungsrechts"

gibt einen praxisbezogenen Überblick über wesentliche Fragen des Stiftungs­­­­­wesens. …mehr

Dr. K. Jan Schiffer

Dr. K. Jan Schiffer ist Wirtschaftsanwalt. Er berät vor allem Familienunternehmen, Stiftungen, Verbände, staatliche Stellen, …mehr

19.01.2010Entscheidung ohne Begründung?

Von: K. Jan Schiffer

Keine Lust und Frust?

Haben Sie so etwas oder etwas Ähnliches auch schon einmal gelesen?

Entgegen (Zitat aus … Steuerrichtlinien) kommt es für die Beantwortung der Rechtsfrage X nicht auf Y an, sondern auf Z.“

Sie lesen und lesen diese „Begründung“ einer Entscheidung, aber es kommt nichts weiteres zu dieser Behauptung, kein einziges Wort.

Nun, die Vermutung liegt nahe, dass es keine Begründung für diese „Rechtsmeinung“ gibt. Gäbe es eine, die sich irgendwie darstellen lässt, hätte der Autor sie ja angeführt, oder?

Der Gedanke, dass da nur aufgrund eines Vorurteils entschieden wurde (vgl. Zwischenruf vom 15.01.2010), liegt nahe. Oder hatte der Autor einfach keine Lust, seine Meinung und die Entscheidung zu begründen?

Es bleibt die (Frust-)Frage:

Wen soll diese Meinungsäußerung überzeugen?

Wir Juristen vertreten zwar „nur“ Meinungen, aber die haben wir zu begründen, denn wir haben in unserem Rechtsstaat die Aufgabe, die Adressaten unserer Ausführungen zu überzeugen. Das gilt – nebenbei bemerkt – ganz besonders für Richter.